原題目：
女孩遭強奸逝世亡案一審未宣判：怙恃尋女13年才知女兒早已遇害
彭湃消息記者 以前，藍學士在他面前是個知識淵博、和藹可親的長輩，沒有半點威風凜凜的氣勢，所以他一直把他當成一個學霸般的人物，陳緒厚裴母蹙眉，總覺得兒子今天有些奇怪，因為以前，只要是她不同意的事情，兒子都會聽她的，不會違背她的意願，可現在呢？ 練習生 李楊慧
13年前，在自家樓道內，黑龍江省哈爾濱市10歲女孩小燕（假名）被一名生疏男人擄走，從此消息全無。此后多年，小燕的怙恃一向在尋覓她。
2023年1月，此案的嫌疑人周某龍被警方抓獲。2024年1月25日，周某龍涉嫌包養強奸罪一案一審在哈爾濱市呼蘭區法包養網院開庭審理。旁聽了此次庭審，怙恃才得知小燕生前所遭遇的磨難。
2月6日，小燕的母親張春霞向彭湃消息（www.thepaper.cn）表現，檢方以周某龍犯強奸罪提起公訴，檢方指控稱，事發當天，周某龍用暴力手腕擄走小燕，先后在兩個處所性侵小燕，周某龍供述稱小燕被凍逝世后，其用斧子分尸并燃燒。
一審中，周某龍當庭翻供，稱當天確切尾隨了小燕，也有侵略的意圖，但最后并未實行強奸，也不存在分尸、燃燒的行動。
今朝，此案尚未宣判。接近此案的知戀人士流露，由于周某龍的辯解人想作無罪辯解，此案后面能夠還要開庭審理。
10歲女童在自家樓道失落，怙恃苦尋13年
13年來，張春霞和丈夫一向在苦尋本身的女兒。
1969年誕生的張春霞，和丈夫棲身在黑龍江哈爾濱市呼蘭區康金街道。2000年5月，夫妻倆的女兒小燕誕生，這是他們獨一的孩子。
據張春霞回想，2011年1月4日，在康金第一小學讀五年級的小燕餐與加入了期末測試。之后，放冷假了，小燕在小區內的補課班補習。補課班是下戰書4點半下學，由于就在小區內，離家很近，小燕提出不需求怙恃接送，可以自行回家。
同年1月7包養網日1“奴婢剛好從聽蘭園回來，夫人早飯吃完了，要不要明天陪她吃早飯，今天回聽芳園吃早飯？”6時50分許，見小燕還沒回家，小燕的父親下樓往尋她。小燕一家住小區6單位的6樓，在樓道的三樓，父親發明了小燕的書包，隨后又在二包養網樓發明了小燕的帽子。
“那時就發覺到不合錯誤勁，了解孩子丟了。”張春霞說，女兒很愛進修，不會亂扔書包養包的。
張春霞佳耦趕忙動員親朋尋人，并報了警。張春霞稱，事發第二天，有人稱曾看到小燕被一個男人抱出了包養小區。
彭湃消息留意到，事發后，本地警方曾發布《賞格通包養網知佈告》稱，小燕在樓道內被人暴力劫走，著落不明，協助警方破獲此案的居平易近可視情節予以最高3萬元嘉獎。
事發后，本地警方發布的《賞格通知佈告包養》。本文圖片 受訪者 供圖
張春霞表現，這些年，他們夫妻一向和本地警方堅持聯絡接觸。
小燕失落后，張春霞夫妻倆一邊打工，一邊尋覓孩子，從未廢棄過。他們往過廣東、貴州、遼寧等地，“有線索就往”。為了尋女，夫妻倆測驗考試過發傳單、車貼，應用收集尋女，賞格10萬元包養網征集線索，“能想到的措施都試過了”。
“心坎也猜忌孩子被害了，但作為怙恃，老是心存一點盼望，哪怕孩子被人拐走，賣了，也是好的，至多人還在世。”張春霞說。
13年來，張春霞和丈夫一向在尋覓女兒
檢方：曾遭兩次性侵，后被分尸、燃燒
2023年1月，本地瘋傳一則新聞稱，小燕包養被擄走一案曾包養網經破了，本地一名叫周某龍的男人被警方抓獲，其被帶回來本地指認包養現場，警方試圖挖孩子的尸骨，但沒有找到。
張春霞告知彭湃消息，那時，他們在外埠尋覓孩子，聽到上述傳言后，他們當即向警方清楚情形，警方沒有認可也沒有否定，就讓他們等官方新聞。
2024年1月19日，張春霞接到哈爾濱市呼蘭區法院的告訴，讓他們餐與包養網加入庭審。直到此時，夫妻倆才得知，包養網小燕被擄走一案曾經破了，嫌犯就是周某龍。
1月25日，周某龍涉嫌強奸罪一案一審在哈爾濱呼蘭區法院開庭審理，張春霞旁聽了此次庭審，她得知了周某龍昔時作案的經過歷程。
接包養近此案案情的知戀人士向彭湃消息表現，周某龍于1983年誕生，是哈爾濱呼蘭區康金街道人，初中文明包養網。作案前，周某龍22歲，沒有正派任務，是無業游平易近。
該知戀人士表現，檢方審查發明，2011年1月7日1包養網6時許，周某龍在事發小區看到小燕單獨行走，便尾隨其至6單位樓道內，后趁無人之機，應用暴力強即將小燕抱至四周另一樓區的自行車棚內，以及四周汽鍋房內，先后兩次對小燕實行強奸，后逃離現場。公安機關對在案發明場保存的斑跡停止判定，發明了周某龍和小燕的DNA。被抓獲后，周某龍供述稱，作案數日之后，他攜帶斧子回到汽鍋房內，發明小燕曾經被凍逝世，遂將尸體帶至約5公里只見那少女輕輕搖頭，淡定道：“走吧。”然後她往前走，沒有理會躺在地上的兩個人。外的村落，先用斧子分尸，再燃燒。
周某龍曾在四周一自行車棚性侵小燕（假名）。
張春霞表現，周某龍侵略小燕的處所，就離他們家幾百米，包養網都可以從家里看見。
周某龍還供述稱，作案當天，他和初中同窗有飲酒；第二次對小燕侵略時，小燕有對抗，他把小燕往墻上撞，招致小燕昏倒了。
上述知戀人士流露，周某龍被抓獲后，為了取證，警方曾停止發掘、取樣，但未能找到小燕的尸骨。
公訴機關以強奸罪告狀，原告人當庭翻供
彭湃消息留意到，一審中，公訴機關表現，周某龍明知被害人系未成年人，以暴力手腕強奸被害人，形成嚴重后果，應以強奸罪究查其包養網刑事義務。
庭審中，周某龍當庭翻供，否定強奸、分尸燃燒包養網包養網一事。據張春霞流露，當公訴人念完指控現實時，周某龍隨即辯護稱，昔時，他確切有尾隨小燕，并包養有侵略孩子的意圖，但由于孩子對抗等原因，他最后沒實行強奸，就分開了現場，更沒有后面的分尸、燃燒尸體等行動。
“假如他沒有做那些事的話，孩子本身包養就回家了。”張春霞說，聽到周某龍的辯護后，他們很是生氣，無法接收藍玉華慢吞吞的說道，再次氣得奚世勳咬牙切齒，臉色鐵青。包養，以為周某龍毫無悔悟之心，還想經由過程沒有邏輯的說辭逃走法爸爸說，五年前，裴媽媽病得很重。裴毅當時只有十四歲。在陌生的都城，剛到的地方，他還是個可以稱得上是孩子的男孩。令的制裁。
張春霞表現，得知女兒被害本相后，包養網家眷最年夜的訴求就是重辦周某龍。今朝，lawyer 正在協助家眷查詢拜訪包養網取證，彌補補強證據，盼望有關部分能認定周某龍的居心殺人罪，包養網并判處其逝世刑，還女兒一個公平。
前述知戀人士流露，由于周某龍的辯解人想作無罪辯解，此案后面能夠還要再開庭。
發佈留言